آیا می خواهید پولدار شوید؟ – فرمول اریک فون دانیکن / بخش ۱

شاید این مطالب را هم دوست داشته باشید

6 پاسخ

  1. mahyar گفت:

    با سلام خدمت مدیریت سایت من فردی بسیار علاقمند به مسایل فضایی هستم واولین باره که سایت خوب شما رو میبینم و از طرفداران صد اتیشه فضانوردان باستانی هستم و همینطور از طرفداران اریک فون دنیکن داشتم تو سایت خوبتون لذت میبردم که یه دفه به این مطلب برخوردم ..که تو یک سایتی که معتقد به وجود بیگانگان هست البته اگه این طور باشه بنیان گذار ومعروفترین چهره در این زمینه رو مورد انتقاد قرار داده شما در متن فرموده بودید که خیلی ها بهتون به خاطر انتقاد از اریک فون دنیکن حمله کردن وبد رفتار کردن من همچین ادمی نیستم ..اما با این مقاله هم کاملا مخالفم ذهنتی که در این مقاله در مورد ایشون القا شده درست نیست فردی که تمامی نقاط دنیا رو زیر پا میذاره و پولهاشو خرج میکنه تا شواهد جدید بدست بیاره واین دنیای ب واین مردم غافل بی خبر از همه جا رو بیدار کنه به فکر پول جمع کردن نیست ..واقعا برام حیرت اوره که توی یه همچین ستیت خوبی که موافق وجود بیگانه هاست یه همچین مطلبی گذاشته بشه به فرض محال که این مسایل پولی درست باشه باز هم من وشما باید از کسی که موافق با نظریه ماست منظورم وجود بیگانه ها بود باید ازش در مقابل مخالفا طرفداری کنیم این مرد زندگیش رو صرف بیداری مردم غافل کرده واگه هدفش پول بود همین الان در سن بتلا باز هم به مطالعاتش ادامه نمیداد ازتون عذر میخوام که پر حرفی کردم اما اگه شما هم مثل من معتقد به وجود بیگانگان هستید خواهش میکنم بهانه دست مخالفان ندید واز کسایی مثل اریک فون دنیکن حمایت کنید موفق باشید وممنون از شما

    • ُسامان هادی پور گفت:

      سلام . دوست عزیز سایت ما کلا مخالق این فرضیه هست … لطفا مقالات فصول را مطالعه کنید .
      قصد القاء چیزی رو نداریم مثل دانیکن و امثالهم
      ایشون از یک روش گزینشی و شبه باستان شناسی برای خودشون استفاده کردن که ما نقد کردیم
      در فصل های سایت میتونید اغلب موارد ادعایی ایشون و فرضه ایشون رو ملاحظه کنید .
      به هر حال هر جور مایلید فکر کنید ، فقط توصیه بنده به شما این است ، یک بار دیگر کلیه مواردی که ایشون به عنوان دلیل و سند براتون میارن رو خودتون ، بدون پیش زمینه ذهنی ، یک بار دیگر به صورت حساب شده بررسی کنید،اونوقت به صحت گفته های ما پی خواهید برد .
      موفق باشید
      یاعلی

  2. رضا گفت:

    با سلام, ممنونم از مطالب خوب و علمی شما. بنده اصولا طرفدار منطق هستم, حتی اگه موجودات فرازمینی هم وجود داشته باشن باید اثبات بشن. چیزی که ذهن من رو درگیر کرده و مایلم نظرتون رو بدونم اشاره ی قرآن به موجودات فرازمینی هست, مراجعه کنید به سوره ی جن در قرآن, در جایی میگه که اونها با ارابه های بالدار خود به آسمانها میرفتند و از ارابه های خود گوی های آتشین به زمین روانه میکردند, خب به عقل من که چیزی جز سفینه ی فضایی و موشک نمیرسه, ممنون میشم مطالعه کنید و نظرتون رو بگید. سپاس

  3. غزل گفت:

    با سلام خدمت شما. اگه بخواهيم انصاف رعايت كنيم بايد به خاطر زحمتي كه مي كشيد به شما خسته نباشيد گفت.چون به نظرم در اين زمونه كم آدم هايي پيدا ميشن كه باوجود مشغله هاي روزمره باز دنبال كشف حقيقت و اين صحبت ها باشن!!!!
    اما چند نكته است كه بد ندونستم با شما در ميون بذارم:
    ١.رو راست من يكم گيج شدم چون بيشتر مقاله هايي كه شما مي ذاريد ترجمه هستن، اين كار خوبيه اما زماني كار شما ارزشمند ميشه كه با رويكرد خودتون مقاله بذاريد تا ما متوجه بشيم كه نويسنده هاي شما چطور فكر مي كنن. صرف نقد و گفتن اين كه فلان چيز درست نيست كفايت نمي كنه !
    بايد در ادامه بگيد اگه فلان چيز نه …اما….به نظر ما علت مي تو نه اين موارد باشه . تازه اون موقعه اس كه ميشه ديدگاه شما رو نقد كرد كرد و يك بحث مفيد داشت . چون ما كه به نويسنده اصلي متن دست سي نداريم تا از خودش دفاع كنه …. شما هم نمي تونيد به جاي اون صحبت كنيد. اين يه نقد كلي به اكثر مطالبتون بود.
    ٢.چه خوب مي شد به جاي نقد از همون ابتدا و برچسب زدن (درست يا غلط) اول مخاطب خودتون با نظريات و استدلال هاي نظريه هاي “فضانوردان” فضائي آشنا مي كرديد…..بعد كه مسئله طرح شد اون وقت به نقد مي پرداختين….. فروش ميليون ها نسخه كتاب و فيلم و سخنرانى نشان از درستي يا نادرستي ادعا كنندگان نداره اما اين نكته رو ثابت مي كنه كه اين افراد با اين لحن سخيف و خنده آور كه شما ادعا مي كنيد نظرياتشون رو بيان نمي كنن …اين طور كه شما نظريات اين دسته از افراد رو مطرح مي كنيد يه بچه ٨ ساله هم ميتونه به بلاهت نظريه پردازان پس ببره! …. در حالي كه واقعيت چيز ديگه اي هستش!
    خود مجموعه شما هم قبول داره (در چند مقاله اين رو ديدم) كه از نظريات “فضانوردان باستاني” در دسته شبه علم طبقه بندي ميشه پس يه عناصري از واقعيت در سخنانشون ممكن وجود داشته باشه.
    به نظر من عدالت وقتي رعايت ميشه كه شما به جاي تحقير و توهين به اين دسته از افراد، مانند بسياري از نشريات معتبر آنلاين نظرات (مقالات) هر دو طرف : نظريه پردازان فضانوردان باستاني و منتقدانشون رو چاپ كنيد و قضاوت به خواننده خودتون واگذار كنيد، اگر به دنبال حقيقت و راستى ميگرديد
    با تشكر

    • سامان هادی پور گفت:

      با سلام و عرض ادب.
      در مورد نکته شماره یک شما : ابتدا راهنمای مطالعه سایت رو بخوانید تا با رویکرد ما آشنا شوید . در هر مطلبی هم که ترجمه صورت گرفته در انتهای مبحث ، لینک منابع ذکر شده است . لطفا مقالات فصول جدید را مطالعه بفرمایید و اگر نقدی بود بفرمایید ، خوشحال خواهیم شد از اطلاعات شما استفاده کنیم .
      در مورد نکته دوم ، اگر در یک تئوری یا نظریه سهوا اشتباهی صورت بگیره و ما بخواهیم ایشان را متهم به کاری کنیم حق با شما ، اما اگر با بررسی یک فرضیه دروغهای سازماندهی شده را مشاهده کنید ، سکوت خواهید کرد که مبادا …؟! برای اینکه مطلع باشید ، تک تک مطالب به صورت بررسی جزئی در فصول جدید بررسی شده اند ، شما میتوانید مطالعه کنید و انتقادات خودتون رو منتقل کنید .
      در مورد نکته بعد ، اگر در مقالات ابتدایی کوتاهی از سوی ما صورت گرفته سعی شده در فصول جدید این ایراد برطرف بشه و البته باز هم در ادامه امور نکته شما رو مد نظر قرار خواهیم داد . سخن آخر هم اگر دقت میفرمودید مطالبی که در تعریف و تمجید نظریه فضانوردان باستانی است در بخش مطالب مستقل موجود بوده و به همین دلیلی که شما گفتید از سایت پاک نشده اند ، در ضمن به نظر به اندازه کافی سایت ، وبلاگ ، پیج و کانال در فضای مجازی موجود هست که با روش کپی پیست به انتشار مطالب میپردازند ، نباید ایرادی داشته باشه یک سایت کوچک هم که شده ، سوی دیگری از ماجرا رو نمایش بده . کسی مدعی یافتن حقیقت نیست ، ما فقط جنبه ی دیگری از ماجرا را نشان میدهیم ، انتخاب با شماست بزرگوار . در پناه حق
      یاعلی

پاسخ دهید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

18 + هفده =