اشتباهات اریک فون دانیکن – بخش چهارم

شاید این مطالب را هم دوست داشته باشید

4 پاسخ

  1. sajjad گفت:

    آنچه که امروز واقعیت خوانده میشود، در گذشته چیزی به جز تخیلات یک آینده نگر نبوده است..
    اریک ون دانیکن

  2. میلاد گفت:

    شما سعی دارید نظریه ای رو رد کنید که حتی برای رد کردنش حاضر هستید نوشته های آقای فون دانیکن رو تحریف کرده و اونجایی که به نفعتون هست بنویسید‌‌. مطمئنا شما با خواندن کتاب های دیگران و تفکر خودتون نمیتونید در مقابل کسی بایستید که عمرشو گذاشته و نشانه هارو از نزدیک دیده. البته خود ایشون اعلام کردن که گاهی برای جذابیت کتابهاشون به بزرگنمایی رو اوردن. ولی اینجوری اصل ماجرا که تغییری نمیکنه. مهملات و یا هرچیزی که شما میخوای اسمشو بزارید به نظر خیلی ها به واقعیت نزدیکتره تا دلایل متعصبانه شما. دسته ای هم هستند که حرفهای شمارو مهمل میدونن. با توهین به عقاید سعی نکنید عقیده خودوتون رو دیکته کنید. بنده کتابهای آقای فون دانیکن رو خوندم و مطالبی که شما توی نقد از ایشون گذاشتید مطالب جسته و گریخته ای هست که تحریف شده و اصل صحبت ایشون رو نمیرسونه. و تنها سعی کردید گزینش شده مطالب رو استخراج و جواب بدید… این روش غلط شما بیشتر من رو روی عقاید استوار کرد… به امید روزی که همه بدون تعصبات ملی و مذهبی حرف بزنن و رفتار کنن. به امید سربلندی انسان

پاسخ دهید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

17 − نه =