یوفو در فیلم ویدئویی از آپولو ۱۶ (۱۹۷۲)
حقیقت خاموش : یوفوها لزوماً فضاپیماهای بیگانه نیستند. برخی اجسام ناشناس پرنده (یوفو) هرگز ناشناس نبوده اند. به عنوان مثال می توان به تصویر یوفو از آپولو ۱۶ اشاره کرد.
یوفو در فیلم ارسالی از آپولو ۱۶ (۱۹۷۲)
یوفوها لزوماً فضاپیماهای بیگانه نیستند. برخی اجسام ناشناس پرنده (یوفو) هرگز ناشناس نبوده اند. به عنوان مثال می توان به تصویر یوفو از آپولو ۱۶ اشاره کرد. در بازگشت از ماه در ۲۷ آوریل سال ۱۹۷۲، فضانوردان جان یانگ، توماس متنگلی و چارلز دوک حدود چهار ثانیه از یک فیلم ویدئویی را شکار کردند که به نظر می رسید بسیار شبیه به نسخه هالیوودی یک فضاپیما از دنیایی دیگر است.
عکس بالا یک اسکن دیجیتالی لحظه ای از فیلم اصلی آپولو ۱۶ با کیفیت بالا می باشد که یک شی سوال برانگیز (قسمت میانی تصویر) در موقعیتی نزدیک به ماه مشاهده می شود. بازتاب نور در پنجره آپولو (چپ و راست) کاملاً مشهود است. منبع اصلی این تصویر خود سایت ناسا می باشد.
جسم مورد بحث به عنوان یک «شی بشقاب پرنده شکل دارای گنبدی در قسمت بالایی» شرح داده شد. تصاویر با دوربین ۱۶ میلیمتری ۱۲ فریم در ثانیه از پنجره اتاق فرماندهی آپولو ۱۶ گرفته شده است. شی ناشناخته در ۵۰ فریم از فیلم حضور دارد. با توجه به تصویر دنباله کناری آن، شی به ظاهر در حال حرکت نیز به نظر می رسد.
برخی افراد خبره به تازگی به تجزیه و تحلیل این فیلم پرداخته اند. نتیجه گیری آن ها این بوده است که شی به هیچ وجه چیزی که بعضی ناظران تصور می کنند، نیست. هیچ نشانه ای وجود ندارد دال بر این باشد که خدمه آپولو ۱۶ شی درون فیلم را چیز خاصی تلقی کرده و از دیدن ان هیجان زده باشند.
گروهی به رهبری گرگوری بیرن (Gregory Byrne ) از گروه علمی و تحقیقاتی تصویر مرکز فضایی جانسون در اوایل سال ۲۰۰۴ گزارشی را در پایان پژوهش های خود منتشر نمودند. آن ها ابتدا یک کپی از فیلم استفاده کردند و سپس به وسیله یک اسکن دیجیتالی با وضوح بالا از فیلم اصلی به تجزیه و تحلیل دقیق فیلم پرداختند.
آن ها به دلیل حرکت دوربین، تصاویر را تثبیت کرده و سپس فریم های متعدد را بر هم منطبق نمودند. یکی از چیزهایی که دیده شد این بود که به دلیل اختلاف منظر به خاطر حرکت آهسته دوربین و نزدیکی اش با یوفو، به ظاهر شی مورد نظر نسبت به ماه، دارای حرکت کندی است.
همچنین این محققان چندین فریم را در یک سکانس ترکیب کرده تا به وضوح بالاتر تصویر و کنتراست (contrast) بیشتری نسبت به فریم های تکی برسند. ترکیب صورت گرفته نشان داد یک ویژگی خطی به یک سمت شی مورد نظر متصل است. آن ها همچنین سایر تصاویر بایگانی از ماموریت های دیگر آپولو را نیز مشاهده کردند.
همه شواهد در بررسی ها به این نتیجه ختم گردید که شیء عجیب و غریب در فیلم آپولو ۱۶ تنها یک میله و نورافکن ای. وی. آ. (EVA floodlight/boom) متصل به سر آن است. هیچ مدرکی در این سند تصویری ثبت نشده که بتواند به توضیح دیگری منجر شود.

عکسی از آپولو ۱۷ که در آن پنجره اتاق فرماندهی و میله ای که نورافکن ای. وی. آ. (EVA floodlight/boom) بر روی آن نصب شده است را نشان می دهد.

تصویر تقویت شده برداشته شده از فیلم ۴ ثانیه ای آپولو ۱۶ که با میله نورافکن ای. وی. آ. که بخشی از تجهیزات بیرونی آپولو بوده است، مقایسه شده است. هر دو تصویر از پنجره اتاق فرمان آپولو گرفته شده اند.
..:: وقف امام حسن مجتبی علیه السلام ::..
به امید خدا ادامه دارد …
منبع :
http://www.nasa.gov/vision/space/travelinginspace/no_ufo.html
تو این سالها کلی مطلب و عکس تو اینترت نشریات و مجله های ایرانی و خارجی دیدیم و خیلی هاشون تا الان با دلیل و مدرک رد شدن… مت کم کم دارم به این نتیجه میرسم که چیزی به نام یوفو و موجودات فضایی وجود نداره. به نظرم بیشتررشبیه یه سناریو طراحی شدس که از خیلی سال پیش به وجود اومده شاید به دست امریکا شایدم اونا ادامه دهندش باشن. اما دلیلشو نمیدونم
سلام . شاید هم وجود داشته باشن ، احتمالش زیاده ولی فعلا چیزی یافت نشده
عالیه عالیه کارت حرف نداره مرد
سلام و خسته نباشید..
من در گذشته طرفدار فرضیه فضانوردان باستانی بودمو خیلی وقت و پول و انرژی تلف کردم و بالاخره فهمیدم همش دروغ بوده..سایت شما هم عالی هستو اطلاعات جالبی داره..
فقط یک سوال از آقای سامان هادی پور عزیز داشتم..
آقا سامان اگر با همین جدیت و موشکافی و دقت در مورد ادیان مثلا اسلام هم تحقیق بی طرفانه بکنی به خرافی بودنش پی میبری..شما که در مورد یوفوها و سایر پدیده های ماورالطبیعی انقدر علمی و دقیق هستید چرا در مورد اسلام یهو خرافاتیو میشی و چیزای عجیب مثل فرشته ها و عصای موسی و کشتی نوح و یونس و … قبول میکنی ؟ خب اینا هم خرافه و افسانه هستن دیگه..
با سلام . ممنون از نظر جنابعالی
دوست عزیز بنده شخصا با بررسی موضوعی و پایه ای یک سری مسایل به نگرش دینی خود رسیده ام ، شما اگر انتقادی به یک نگرش یا دیدگاه دارید میتوانید وارد عمل شده و فارغ از تعصبات و چگونگی بینش این و آن ، پایه و بیس مسئله رو پله پله بررسی کنید، مطمئنا نتیجه فراتر از تصور خواهد بود .
ممنون از شما
یاعلی
ممنون از پاسخ شما دوست عزیز
راستش من آدم مذهبی و معتقدی بودم ولی بعضی چیزها باعث شد اعتقادمو از دست بدم هرچند به قول معروف هنوز ته دلم ایمانمو دارمو حتی هنوز نمازمو ترک نکردمو با خودم میگم حداقل به عنوان ورزش در نظرش میگیرمو…
من مقالات شمارو از چندسال پیش میخوندمو با اینکه شخصا نه شمارو دیدم و نه میشناسم ولی از روی نوشته ها و نظراتتون شمارو به عنوان یک انسان با اطلاع و علمی و معتقد قبول دارم..
میشه منو راهنمایی کنی و بگی از کجا و از کدوم پایه و چگونه مسائل رو بررسی کنم؟ خیلی دوست دارم به اعتقادات گذشتم برگردمو مثل سابق از ته دل نماز و قرآن بخونم ولی…
برای اینکه هم بدونی تا چه حد گمراه شدم تمام کتابای منحرف رو از کتابای شجاع الدین شفا تا احمد کسروی و علی دشتی و … رو خوندم!
البته تفسیر نمونه و کتابای آیت الله مطهری و جزوه های عرفان کاذب حلقه و ریکی و فون دنیکن و ذکریا سجین تا حماسه گیلگمش و…
خلاصه همه مدلی رو خودم ولی…
کاشکی منم میتونستم با اعتقادی مثل شما یا مثل گذشته خودم آخر نوشتم بنویسم یا علی.. یا علی .. یا علی…
سلام دوست عزیز . شماره تماست رو برام بفرست به گروه تلگرام خودمون اضافت کنم
سلام..چشم..ممنون..فقط الان ماموریت هستمو گوشی هوشمند ندارمو با لپ تاپ میام نت..در اولین فرصت..بازم ممنون
سلام وقتت بخیر حتما با یک طلبه که میتوتی قبولش داشته باشی و انسانی که با فکر و نظر بوده درتماس باش و هر شبه ای داری باهاش در میون بگذار و صحبت کن
درود . دوست عزیز شما میتونی برای شناخت درست از خدا سایت استاد عباس منش (- ) رو هم به طور کامل و دقیق و ذهن باز و بدون هیچ پیشینه ی ذهنی بری ببینی و بررسی کنی به امیدخدا میتونی راهنمایی بشی تا خدای واقعی رو بشناسی.شادو پیروز باشی