سیاره دوازدهم یـا ذکـریا سیتـچین دروغـگو ؟!

شاید این مطالب را هم دوست داشته باشید

49 پاسخ

  1. مهدی گفت:

    تمام عکس ها باز نمیشود
    به سختی ۱۵ تا مقاله خوندم

  2. N/A گفت:

    چند خط اول رو خوندم و متوجه شدم که چه سیاستی رو سایت شما دنبال میکنه برای همین رغبت نکردم بقیش رو بخونم ….. بنظر میرسه که شما کتابهایی که از ترجمه الواح سومری نوشته شدن رو نخوندین که انقدر یکطرفه و بچه گانه قضاوت کردین راجب این موضوع …. به هرحال زمانی هم که گالیله گفت زمین گرد است همه مثل شما اونو دروغگو و دیوانه خطاب میکردن …. طبیعیه این گونه برخوردها مخصوصا اینکه اگر با عقاید و خرافات دینی و مذهبی هم گره خورده باشه دیگه خیلی عمیق تر جلوه میکنه

  3. احسان گفت:

    سلام
    باز هم یک برداشت سطحی از شخصی که سالهاست داره تحقیقات انجام میده اونوقت شما با یک سری دلایل بچگانه این نظرات رو رد میکنی … این آقای سیچین حداقل صد تا کتاب رو خونده و بررسی کرده که به این نتیجه رسیده اون وقت شما با این ذهن متعصب میای رد میکنی …

  4. رضا گفت:

    سیاره نیبرو در کتابها تورات انجیل ودرتمدنها ی مصر وبابل امده است جالب است که بدانید که نمرود خود را یک انا نوکی وفرزندان انها می دانسته

  5. بهمن گفت:

    با سلام:
    قابل توجه دوستانی که مطالب و زحمات نویسنده رازیرسوال میبرن.نظربنده اینه که اگر در مقام قضاوت نیستید قضاوت نکنید و اگر هستید معرفی کنید مطالب و تحقیقاتتون رو!صرفا چون از یک نظریه خوشتون میاد دلیل نمیشه که مطلب دیگه ای که منابعش هم ذکر شده رو زیر سوال ببرید مگر اینکه خودتون محقق باشید!!کسی مجبور به خوندن این مطالب وقبول کردنش نیست،لطفا قضاوت در مورد نظرات یک محقق رو به عهده محقق دیگری یا لول بالاتر از یک محقق(صاحب نظریه)بگذارید…ممنون از زحمتهای نویسنده…

  6. محمد رضا گفت:

    سلام
    موضوعی که در این متن گفتین:

    اینکه ما انسانهای هوشمند دوپا ،مخلوق آزمایشات ژنتیکی این فضانوردان باستانی هستیم.عین ادعای فون دانکن و عین ادعای رائیل شیرین عقل.(در کل یعنی: خدا کشک. احتمالا با ظهور مجدد این خدایان باستانی در ۲۰۱۲ باید به پرستششان نیز مشغول شویم؟!!)

    عیناً این موضوع در فیلم پرومتیوس ساخته شده پیشنهاد می کنم این فیلم رو ببینید:http://tinyz.us/tt1446714
    و نظرتون رو اینجا اعلام کنید
    ممنون

  7. h.b گفت:

    سلام و خسته نباشید مرسی از نقدتون
    مطالبتون جالب بود و سعی کردین با استدلال فرضیات را رد کنید ، اتفاقا برای من که البته اطلاعات کمی دارم منطقی بود .
    فقط یک انقاد ازتون دارم لطفا در پایان نقدهای خوبتون یا نظراتی که ارایه میدید خودتون نتیجه گیری دینی و ضد دینی و فراماسون و…. نکنید اجازه بدید خواننده خودش برداشت کنه ،اینگونه نتیجه گیری در انتها باعث میشه خواننده تصور کنه که ای بابا دوباره نظریه توطئه دوباره یکی اومده میگه همه دنیا کار و زندگیشونو ول کردن از تحریف لوح سومری تا اطلاعات هواشناسی که چی بشه !؟ ماهارو گول بزنن که خدا یکی نیست دوتا هست .یا الله نیست یهوه هست و و و لذا دوست گرامی پیشنهاد میکنم در پایلن نظریاتتون نتیجه گیری نفرمایید یا حداقل انقدر مستقیم که نخوره تویه ذوق خواننده.
    بازم مرسی از مطالبتون

    • سامان هادی پور گفت:

      سلام . ممنون

      سپاس از نقدتون . این مقالات جزو مقالات فصل های اولیه هستش و در فصول جدیدتر اقدام به اصلاح این امر کرده ایم . در ادامه هم چشم ، مد نظر قرار خواهیم داد .

      سپاس از شما
      در پناه حق
      یاعلی

  8. Ayin گفت:

    دوست عزیز…مطالبی که نوشتید تو مقالتون شدیدا بچه گانه و خنده داره.ولی جسارتتون قابل تحسینه که با چند جمله خنده دار سعی دارید شخص والایی مثل پروفسور سیتچین رو زیر سوال ببرید.گمان نمیکنم شما تحصیلات آکادمیکی در مورد تاریخ…سومر شناسی..نجوم و….داشته باشید یا حتی اطلاعاتی هرچند اندک در مورد یوفولوژی داشته باشید. علم ثابت کرده طبق نظریه تکامل در چند مورد انسان دچار جهش ژنتیکی شده.و اون جهش های ژنتیکی دقیقا با تحقیقات و ترجمه و تفاسیر سیتچین از الواح گِلی همخوانی داره.(دستکاری ژنتیکی آنانوکی ها) سیاست وبسایت شما کاملا واض و ملموسه و میشه به روشنی دید هدفتون چیه.
    خواهش میکنم ذهن مردمی که میخوان حقیقت رو دریابن از مسیر درست منحرف نکنید. تشکر

    • سامان هادی پور گفت:

      پاسخ یوسف ظریف :

      با سلام
      این چنین که مشخص هست حضرت عالی شخصی بسیاردان هستید، اما اگر تسلطی بر زبان انگلیسی دارید، تشریف ببرید در لینک ذیل از ویکی پدیای انگلیسی و ببینید چرا از جناب سیتچین با لقب و عنوان پروفسور اسم نبردن، اصلاً چرا مدرک باستان شناسی تو پرونده کاری این آقا نیست؟ لابد نویسنده های ویکی پدیا همگی از مسیحی های خیلی متعصب هستن!

      https://en.wikipedia.org/wiki/Zecharia_Sitchin

      همین طور شما که عاشق سینه چاک خدابیامرز سیتچین هستید بفرمایید که چرا تو سایت خود سیتچین نزدن مدارک دانشگاهی شون چیه و از کدوم دانشگاه موفق به اخذ مدرک پروفسورای باستان شناسی شدن. همین طور چرا معلوم نکردن از کجا توانایی خوندن زبان سومری رو به دست آوردن؟

      http://www.sitchin.com/index.htm#zecspassing

      شما که دم از تحصیلات آکادمیک می زنید و اهل مطالعه هم گویا تشریف دارید، بروید سه کتاب زیر را از یک پروفسور و دکتر واقعی، دانشمند به حق، بزرگ مرد عرصه علم، جناب کارل ساگان (Carl Sagan ) رو بخونید. این کتابا از هر لحاظ عالی هستن اما من حتی میگم کدام فصل رو مطالعه کنید تا در حداقل زمان ممکن به نتیحجه برسید:

      ۱- فصل The Possible Consequences of Direct Contact از کتاب Intelligent life in the universe
      ۲- فصل ۵ و ۶ از کتاب Broca’s Brain: Reflections on the Romance of Science
      ۳- کل کتاب The Demon-Haunted World: Science as a Candle in the Dark مخصوصاً فصل ۳ و ۴

      ما رو متهم کردید که چیزی از یوفولوژی نمی دانیم. من اینجا ادعایی رو مطرح می کنم در آدرسی که از کتاب شماره یک بالا دادم برید فقط ورق بزنید و ببینید که چطور کارل ساگان و همکارش ۱۲ سال قبل از سیتچین به اون لوح معروف گلی سیتچین پرداختن و زمانی که هنوز سیتچین نبود همین دانشمندان نجوم و اخترفیزیک بودن و درباره اون لوح مطلب نوشتن.

      اما شما نمی تونی چیزی خارج از اون کانال های تلگرامی رو ببینی که عضوش هستی و براتون شده مثل یک پناهگاه ذهنی. متاسفانه این راهی که شما فکر می کنی در حال ساخته شدن هست رو امثال انریکو فرمی،کارل ساگان، فرانک دریک و مایکل هارت و . . . دهه ها قبل تابلوهاش رو نصب کردن، رفته. ما وظیفه اصلیمون گوشزد کردن همین قضیه هست و نه بیشتر.

      • حمید گفت:

        ممنونم که چنان با….. زدی تو چشش که با گازوئئل هم تمیز نشه .ببخشید بی ادبی بنده رو ولی این دو خطی های تلگرام و فیس بوک که اطلاعاتشون از یه پاراگراف فراتر نمیره بد جور رو مخن .

  9. هادی گفت:

    یک سوال قابل تامل
    سیاره دوازدهم روزی خواهد آمد.
    دوازده ساعت روز.
    دوازده ماه سال.
    دوازده حواریون عیسی مسیح
    دوازده امام شیعه. که دوازدهمین روزی خواهد آمد.
    اینها چه نشانه ای میتونه باشه. آیا به معنی این نیست که ۱۲ عدد خاصیه؟

  10. akbar گفت:

    هیچ زمان نگفته زکریا ستچین سال دوهزارودوازده ولی صحبت ازسال دوهزارونهصد شده زمانی که نیبرو درنزدیکترین مداربه زمین قرارمیگیره خیلی ازنظریه های ستچین عجیبه اینکه ازمریخ بعنوان پایگاه فضایی استفاده میکردن وخلقت انسان برای پیداکردن طلاوترمییم سیاره نیبرووداستان طوفان که دوبرادرانوکی و..بوجوداوردن برای نابودی انسان وکمک انوکی یکی ازبرادران به انسان برای ساخت کشتی داستانی که به کشتی نوح درچندین سال بعدمعروف شد کتاب گمشده انکی زکریا ستچین

  11. علی گفت:

    نمیدونم این مقاله چه زمانی نوشته شده اما میدونم غیر از هشت سیاره که هستن ۵ dwarf planet وجود داره که اینا بر طبق قوانین جدید جزو سیارات به حساب نمیان ولی با معیار قدیم جزو سیارات منظومه شمسی به حساب میان چون دور خورشید میگردن

  12. مهرداد گفت:

    جناب سامان هادی پور فرق امثال ما با امثال خارجی ها میدونید چیه ؟ اینه که اونا اگه دروغی رو میگن خودشون هم لو میدن و بعدش شما احساس دانشمندی میکنی یعنی خودشون حرف خودشون رو تکذیب میکنن و شما بیزحمت کپی و پیست رو میکنی و بعدش وقف امام حسن مجتبی
    اگه خیلی مردی و منکر هرچی کائن و یوفو و موجودات ماورایی و قدرت های برتر هستی لطف کن یه نمونه بارز از این مطالب داخل کشور هم برای ما بزار
    مثلا میگن طرف شفا پیدا کرده یا طرف دوبار مرده یا منشا خیلی چیزا که نمیشه گفت با دلیل و مدرک کافی – کپی و پیست هم بکنی من راضیم
    خواهشا با جملات امر به معروف و شما اصلا دانشمندی و … جواب مارو نده یه نمونه بیار ما خوشحال بشیم منتظر جوابت هستم و البته پستی که قراره آماده کنی تا من خوشحال بشم مرسی

  13. رضا گفت:

    تنها كساني كه راه حقيقت رو فهميدن فراماسونها بودند

  14. در اینکه دانشمندنمایان مزدور غرب مأموریت دارن در ذهن مردم دنیا “مادیت موهوم” رو به اسم معنویت جا بزنن، شکی نیست؛ ولی شما روش مبارزه تون ایراد داره… .

  15. شهاب گفت:

    تمامی اظهارات زکریا کاملا درست میباشد.یا علی

  16. SS گفت:

    توی کتاب این شخص از خدای آفرینش حرف میزنه و خدا رو رد نمیکنه . من نمیخوام کتاب گمشده ی انکی رو رد یا تایید کنم اما اگر کامل بخونید متوجه میشید این کتاب هم خدای آفرینش رو تایید میکنه . حالا کتاب های اسمانی ما انسان ها چجور تفسیر کرده رو من کار ندارم . بالاخره یه روزی همه چیز مشخص میشه و دیگه کسی با هم نوع های خودش بر سر این قضایا بحث نمیکنه . خداوند متعال به ما قدرت تفکر داده و این انسان ها هستند که با تحقیق و کسب علم به زوایای حقایق پی میبرند . امیدوارم موفق باشید .

  17. علی گفت:

    متاسفانه شما
    دشمن علم هستید با هرچیزی که با علم اثبات میشه مخالفید ایراد از اقای زکریا ستچین هستش اگر تو کتابش روضه میخوند و اشک ملت رو درمیاورد الان نزد شماها از جایگاه ویژه ای برخوردار بود متاسفم از این همه جهل ولی مطمین باشید قطار علم با چنان سرعتی داره پیش میره که حتی تصورش رو هم نمیتونید بکنید شما فقط دقت بفرمایید هنگام ورود به مستراح با پای راست وارد شید بقیه ش حله

    • سامان هادی پور گفت:

      سلام . .وقت بخیر
      به شما دوست عزیز ، کتاب فلسفه علم ، تالیف سمیر اکاشا و یا کتابهای مشابه در این موضوع پیشنهاد میشود .
      موفق باشید و سربلند

  18. یاسر گفت:

    جالبه هیچ کسی کتاب گمشده انکی اثر سیچین رو نخونده و این همه نظر میدن . تو این کتاب که ترجمه برخی الواح سومری است ، در کنار آنوناکی ها گروه دیگری به نام ایگیگی به رهبری مردوک(ماردوش) آورده شده است .جالب اینکه اگر طور دیگری به قضیه نگاه کنیم میبینیم که آنوناکی ها ، ملائکه و ایگی گی ها ،اجنه به رهبری مردوک میباشند .

    • سامان هادی پور گفت:

      سلام . اگر خدا عمری بده در این مورد که فرمودید مفصل در یکی از فصول صحبت خواهیم کرد .
      ممنون از نظر جنابعالی
      در پناه حق

  19. gg گفت:

    با سلام
    بهتره کلا این متن و از سایتتون بردارید
    چون الان ۱۳ تا سیاره شناسایی شده چه برسه به ۱۲ تاش که شما قبول ندارید

  20. Milad_si گفت:

    نوشته ها شما بسیار ابتدایی ٬ مضحک و از روی تعصب است . و تمام دلیل ٬ منطق و تحلیل های شما در این باره و این شخص بسیار تند و طعنه آمیز است و که در یک نقد علمی و جدی از این ادبیات (طعنه آمیز) استفاده نمی شود و معلوم میشود از رو تعصب است.
    اگر این نظریه دکتر سیتچین یک دروغ باشد(که نیست) نمی توان کل آن را یک دروغ نامید و اینطور به آن حمله کرد.
    واقعا بهتر است تعصب های خودتان را کنار گذاشته و یک بار دیگر کتاب را خوانده و شواهد موجود از نظیر جهش ژنتیکی انسان ٬ لوح های دیگر ٬ حکاکی ٬ مجسمه های که ٬ اهرام مصر و…. را در نظر بگیرید.
    # تندرو و نادان قضاوت نکنیم.

  21. rahan گفت:

    بسیار عالی بود
    برای فهم متون سومری و اکدی از پارسی باستان و عیلامی هم باید کمک گرفت بسیاری از کلمات سومری به صورت تکامل یافته در این زبان ها وارد شده که بدون دانستن زبان اکدی و عیلامی و پارسی باستان تفسیر تبلت های سومری ناقص می ماند که تفاسیر ذکریا از این ره یافت بی بهره است

  22. مجید گفت:

    این مطالب دلیلی بر نفی خدا نیست شاید این موجودات از عالم دیگری آمده باشند مثل عالم برزخ.این موضوع غیر ممکن نیست.مثل معجزات پیامبران که همگی کاری عجیب و خارج از درک بشری بودند.اما واقعیت داشت و حتما دلیلی علمی پشت آن است.به عنوان مثال با گفتن یک سری ذکر و انجام برخی کارها انسان میتواند طی الارض کند و ..در قرآن۱۴۰۰سال پیش برخی موضوعات که هزاران سال قبل تر از نذول قرآن بوده است مطرح شده و حقایقی از علوم بیان شده که انسان پیشرفته ی امروز بعد از هزاران سال تازه درحال کشف آنهاست. پس دلیلی بر نفی خدا یا نبود این موجودات نیست

  23. hadi گفت:

    حوصله خوندن مضخرفاتی که به استاد زکریا دادین رو ندارم، در ضمن هیچوقت چرت و پرت و یاوه گویی ویروز نمیشه
    اخیرن هم ستاره شناسان از راز سیاره ایکس پرده برداشتن، در واقع سیاره نیبیرو هر ۳۶۰۰ سال نزدیک ما نمیشه و این هم با منطق جور در نمیاد که سیاره به دور از ستاره مادر دارای حیات باشه و اون چیزی نیست جز یک کرمچاله یا سیاه چاله که هر سری نزدیک زمین میشه و از اون طریق میشه با سرعت خیلی زیادتری به سمت نیبیرو رفت

    • محمد گفت:

      حوصله خوندن نداری یا خوندی دیدی حقیقته.چقدر این بشر دوپا زود متعصب میشه…

    • محمد گفت:

      کدوم ستاره شناسان؟
      نام ببر یچیزی یاد گرفتید تا میخوایید ی مشت آدم ساده از همه جا بیخبر حرفای کشکی و صد من ی غازتون رو باورکنن میگین پژوهشگران، دانشمندان، ستاره شناسان تایید کردن خب کی اسم ببر تو که حیلی بارته فقط تعصب مفت دو خط مطلب ناقص از توی مجازی خوندی شدی دانشمند متعصب😏

    • طه گفت:

      البته این هنوز یک فرضیه است اگر هم سیاره ایکس واقعی باشه در اون فاصله دمایی حداقل منفی ۲۲۰ درجه خواهد داشت در این دما حتی نیتروژن هم یخ می زند یعنی احتمال وجود حیات هوشمند در اونجا صفره

  24. محمد گفت:

    اصلا این لوح که توی دست سیتچین هستش و از روی این توهمات مغزیش رو مث سم توی افکار بشر تزریق کرد راجع به اخترشناسی زمان سومریان هم نبودِ حتی خود این آقا تحصیلاتش راجع به چی بوده اقتصاد و به باستان شناسی علاقه داشته اینا که واسه انحراف جریانات فکری بود وگرنه هیچ متخصص و باستان شناس و دیرینه شناسی که اصلا این آقا رو قبول نداشته و فقط و فقط توسط فرقه های پشت پرده حمایت شده که تونسته یه اسمی در کنه

  25. مهران گفت:

    فقط بشینید تا یکنفر شروع به کاری کرد یا تحقیقی کرد بکوبید! خوب شما میخواید قبول کنید یا نکنید چرا الکی فقط تخریب میکنید، برو تو هم یک کاری انجام بده بذار بقیه تصمیم بگیرن تاییدش را. ۹۹ درصد انسانها کارشان فقط همین است که تا یکی کاری انجام میده حالا درست و غلط پیداشون میشه در تکذیب انجام دهنده، بابا بس کنید

  26. Hamid گفت:

    سلام دوست عزیز این که یه نفرو همینطوری متهم به دروغ میکنی کار درستی نیست این بابا سی سال زحمت کشیده تا رمزگشایی کرده (یادرست یا غلط) ما سالهای ساله به ناشناخته ها خدا میگیم ولی به عنوان یه مسلمان که کتابمون قران هست و به استناد همان قران بی نظیر که میگه دست خدا بالاترین دستهاست باید قبول کنیم همه کسانی که در اینجا به عنوان خدایان از اونها نام برده شده خودشونم بندگانی هستند در میان بندگان پراکنده شده در زمین و اسمان
    این چند آیه رو بررسی کنید شاید به حرفم برسید که وجودشون به یقین حتمی است ولی نه به عنوان خدا بلکه بنده خدا
    همچنان که در بسیاری دیگر از تمدنها از انها به عنوان خدا یاد شده مثل تمدن مایاها/اینکاها/کتاب مهاباراتا/ ایلیاد هومر/بوداییان/ هندوها/و……………………………………
    سوره کهف ایه ۹۳//////////سوره طه ایه ۶//////////////سوره انبیا ایه۱۶////////سوره انبیا ایه۱۹//////////سوره نور ایه۴۱////////سوره روم ایه۲۶
    و…………………….بسیاری ایات دیگر ولی این دلیلی نمیشه که اونا دروغ میگن شخصا کاملا بنده معتقدم
    اونا هم بندگانی هستند از بندگان خداوند

  27. عادل گفت:

    سلام شما همش به یک لوح گیر دادین ترجمه الوح نزدیک به هزار لوح و‌همجنین الواح گیل گمیش و خیلی از مترجمان زبان باستانی بعد هم منکر خدا نشده همه جا از افریدگاربزرگ یاد شده فقط مدعیه نسل سوم انها مدعی خدایی شدن انهم بیشتر دورگه هاشون

  28. مسعود گفت:

    کاملا درست اشاره کردید.
    اینها فقط میخوان خالق رو حذف کنند.
    چه بیگ بنگ چه تکامل از میمون و چه خلق توسط فرا زمینی ها(بخوانید جنیان)
    نظم نوین جهانی از هیچ چیز برای حذف خالق فروگذار نمیکنه و عده زیادی رو هم با خودش همراه میکنه

  29. هیمن گفت:

    کاملا مشخصه که شما کتابهای اقای سیچین رو نخوندین و از اونجا که متعصب مذهبی هستین فقط قصدتون کوبیدن این محقق هست اثباتش هم این جمله شماست که مردوک رو همون آنو میدونید در صورتی که مردوک نوه آنوی بزرگ هست نه خودش و در کتاب سیچین امده است پس بجای تحریف سعی کنین که بالاتر از نوک بینیتون رو ببینین

  30. آراد گفت:

    نقد شما خیلی ساده انگارانه هست. اتفاقاً آدمهای مذهبی بدلیل اینکه توانایی رویارویی با نبود خدا یا شیطان را ندارن دچار فروپاشی ذهنی میشن و حاضر به بررسی و قبولنظریات دیگه نیستن. الله هم خود یک بت و الهه بوده و محل پرستش آن در غار پترا واقع در اردن بوده و هست و اولین قبله مسلمانان هست. در ضمن محراب بسیاری از مساجد اولیه روبه این سمت می باشند. در نهایت توصیه میکنم فقط بخش حزقیال نبی در کتاب پیامبران عهد عتیق را بخوانید و خودتان از مکاشفه او برای ما بگویید
    حزقیال چنان با جزئیات و به زیبایی شرح دیدار خود با یک سفینه فضایی را می دهد که شگفت انگیز است مگر دلیلی برای توضیح منطقی و جایگزین آن داشته باشید و خوشحال میشیم ارائه دهید.

  31. رضا گفت:

    اگه سالی یه مطلب میزاشتین هم الان باید چند تا مطلب جدید داشتین مثلاً در مورد اینکه چرا در این دوره ی جدید از تاریخ جهان دیگه فوکوسی روی مباحث فرازمینی نیست؟ و اصلا دیگه به پیام ها جواب نمی‌دین !

پاسخ دهید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

20 + نوزده =